Ngày 30/10 vừa qua, vụ việc 3 cô con gái tẩm xăng đốt nhà mẹ ruột tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên đã gây xôn xao dư luận. Đây là hành vi vô đạo đức và cần được pháp luật can thiệp xử lý kịp thời. Và để xem xét liệu 3 cô con gái có thể bị xử lý theo tội danh nào; mời Quý bạn đọc hãy cùng Luật Đoàn Gia phân tích thông qua bài viết dưới đây.
1.Thông tin vụ việc
1.1. Nội dung vụ việc
Sáng ngày 30/10, tại nhà bà V.T.Đ (61 tuổi, trú tại huyện Yên Mỹ, tỉnh Hưng Yên) đã xảy ra một vụ hoả hoạn. 3 người con gái ruột của bà Đ lần lượt là chị Đ.T.Đ (SN 1982); anh Đ.Đ.Đ (SN1986); chị Đ.T.Đ (SN1987) và con gái út Đ.T.Đ (SN 1988) đã mang can xăng khoảng 4 – 5 lít đến đổ ra sàn nhà của mẹ và châm lửa đốt. Vụ việc khiến cho cả 4 mẹ con bị bỏng phải nhập viện cấp cứu.
Luật sư Đoàn Văn Tư – thuộc Công ty Luật TNHH Đoàn Gia đã có mặt trực tiếp tại nơi xảy ra vụ việc và nghe bà H (sinh sống gần nhà nạn nhân) kể lại rằng.
“Hôm 29/10 (ngày giỗ chồng bà Đ) mấy người con gái bà Đ cãi nhau với mẹ của mình. Các cô ấy còn nói với bà Đ là nếu không chia lại tài sản thì sẽ đập tường, đốt cái nhà này. Không ngờ đến hôm sau, mấy người con bà Đ làm thật.
Khoảng 9h sáng ngày 30/10, mấy mẹ con bà Đ đang cãi nhau ngoài sân thì mấy cô con gái bất ngờ kéo bà Đ vào trong rồi đổ xăng xuống nền nhà đốt. Người dân khống chế được ngọn lửa; định đưa mấy mẹ con bà Đ ra ngoài, nhưng cũng rất khó khăn. Nhiều người phải vần nạn nhân lên chiếc chăn bông, sau đó đưa lên ô tô. Giờ nghĩ lại cảnh đó tôi vẫn bủn rủn chân tay”.
1.2. Nguyên nhân xảy ra vụ việc
Theo thông tin ban đầu, nguyên nhân vụ việc được cho là do mâu thuẫn, lòng tham và sự đố kỵ trong việc phân chia di sản thừa kế. Vợ chồng bà V.T.Đ có 4 người con (3 gái, 1 trai) và có 2 mảnh đất. Gần đây, bà Đ muốn chia thừa kế cho con trai mảnh đất mà vợ chồng bà đã mua. Còn 3 cô con gái sẽ hưởng phần đất từ thời các cụ để lại. Tuy nhiên cả 3 người con gái đều không đồng ý và liên tục đòi bà Đ phải chia lại. Ý của 3 người con gái là sẽ phải được hưởng một phần đất ở miếng đất ngoài mặt đường. Còn miếng đất từ thời các cụ để lại thì sẽ không nhận. Từ đó dẫn đến mâu thuẫn trong gia đình.
Hiện tại, 4 người bị thương đang được điều trị tại Bệnh viện bỏng Quốc gia Lê Hữu Trác ở Hà Nội. Con trai bà Đ là người chăm sóc cả 4 người tại bệnh viện.
Vụ việc hiện vẫn đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra và làm rõ.
2. Nhận định của Luật sư
Qua tìm hiểu vụ việc, Luật sư Đoàn Văn Tư – thuộc Công ty Luật TNHH Đoàn Gia đưa ra quan điểm như sau:
Đối với vụ việc này, cơ quan điều tra sẽ khám nghiệm hiện trường nhằm làm rõ các tình tiết có liên quan để xác định ý thức chủ quan thông qua hành vi khách quan; xác định đặc điểm hiện trường vụ án có thể dẫn đến hậu quả chết người có thể xảy ra hay không. Đó chính là căn cứ xác định tội danh đối với người thực hiện hành vi phạm tội.
Trước hết, xét dưới góc độ đạo đức, hành vi 3 cô con gái đổ xăng, phóng hỏa nhà mẹ đẻ do không được chia quyền sử dụng đất là hành vi trái đạo đức, tàn nhẫn và đáng lên án trong xã hội.
Xét dưới góc độ pháp luật, việc sử dụng xăng phóng hỏa là hành vi vi phạm pháp luật; xâm phạm trực tiếp tới tài sản và sức khỏe của người khác. Hành vi này có thể phải chịu cáo buộc với các tội danh dưới đây:
Trường hợp mục đích của bị can là sát hại những người trong nhà thì có thể bị khởi tố vụ án hình sự về tội “Giết người”. Mặc dù nạn nhân không chết do được cứu chữa kịp thời. Tuy nhiên, đây vẫn có thể được coi là giai đoạn phạm tội chưa đạt. Do đó, căn cứ theo điểm đ, Khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 quy định mức hình phạt như sau:
“Điều 123. Tội giết người
1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình:
…..
đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;
…..”
Trường hợp nếu không đủ căn cứ xử lý về tội Giết người; các bị can có thể phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Cố ý gây thương tích (Điều 134) và tội Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (Điều 178) theo Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.
3. Kết luận
Như vậy, việc xác định tội danh cụ thể đối với các bị can cần căn cứ vào nguyên nhân; mục đích và sự vào cuộc của cơ quan điều tra để khám nghiệm hiện trường. Nhằm làm rõ các tình tiết liên quan.
Dù nguyên nhân là gì, hành vi này cũng không thể chấp nhận được. Xâm phạm đến nhiều khách thể mà pháp luật hình sự bảo vệ. Đồng thời, người bị hại lại chính là người sinh thành; nuôi mình khôn lớn nên hành vi này cần phải được xử phạt thật thỏa đáng để thể hiện tính răn đe cho xã hội.
Trên đây là nhận định của Luật sư Đoàn Văn Tư về vụ việc này. Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật những thông tin mới nhất tới Quý độc giả!
Hành vi của 3 cô con gái đúng là đáng bị xã hội lên án. Pháp luật cần xử lý thật nghiêm minh
Luật sư cho em hỏi, trường hợp này nếu 3 người con gái gây tổn hại đến sức khỏe, tính mạng của người mẹ thì 03 người con gái có được hưởng phần thừa kế từ người cha đã chết để lại không ạ.
Xin cảm ơn luật sư
Theo quy định của pháp luật thì người thực hiện hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của người có di sản; vi phạm nghĩa vụ nuôi dưỡng; sửa chữa, hủy bỏ di chúc hoặc có hành vi xâm phạm đến tính mạng sức khỏe của các thừa kế khác nhằm chiếm đoạt di sản thì sẽ bị truất quyền thừa kế. Bởi vậy, nếu bị xử lý hình sự đối với những người con gái có hành vi “Giết người”, “Hủy hoại tài sản” thì trong quá trình giải quyết tranh chấp về dân sự (nếu có), cơ quan chức năng cũng sẽ xem xét hành vi này có thuộc trường hợp bị truất quyền thừa kế hay không. Nếu thuộc trường hợp bị truất quyền thừa kế thì ngoài trách nhiệm hình sự, người thực hiện hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe, tài sản của những đồng thừa kế khác cũng sẽ bị truất quyền thừa kế theo quy định tại Điều 621, Bộ luật Dân sự năm 2015.
Như vậy, vẫn phải chờ kết quả xác minh và kết luận từ cơ quan có thẩm quyền.